Politietop heeft niet goed gehandeld tijdens de rellen in Hoek van Holland. Dit stelt het Instituut voor Veiligheids – en Crisismanagement (COT) in een gisteren gepresenteerd rapport. Marco Pastors, fractievoorzitter van Leefbaar Rotterdam, vindt dat er consequenties aan het rapport moeten zitten. Zijn collega, Peter van Heemst (PvdA) is het er mee eens, maar heeft minder felle kritiek.

Volgens Pastors moet je niet met dezelfde mensen blijven werken die zich niet realiseren wat hun rol is geweest. Dan blijf je hetzelfde krijgen. “Rotterdam is een gevaarlijke stad en je moet wel mensen hebben die elke dag alert zijn en paraat staan.” Heemst vindt dat er consequenties moeten volgen binnen het de politie.

Rapport

Volgens het Instituut voor Veiligheids- en Crisismanagement hebben de betrokken organisaties niet goed gehandeld na waarschuwingen over de hooligans. Voordat het evenement begon, gingen er al geruchten rond dat er hooligans naar het evenement zouden komen. De politie had toen op zijn minst al extra maatregelen moeten treffen, maar heeft dit niet gedaan.

Waslijst

Het COT kwam tijdens de persconferentie met een hele waslijst aan zaken die niet goed zijn geregeld tijdens de verschillende fases van het evenement. Volgens het rapport was men niet scherp genoeg. Voorzitter Uri Rosenthal: “Dit was zichtbaar in de ongecoördineerde vergunningverlening, de routinematige voorbereiding, de onvoldoende risico-inschatting, het onvoldoende recht doen aan dreigingsinformatie, de onduidelijke commando structuur, de verwarrende briefing voorafgaand aan het evenement, de ontoereikende reactie op incidenten en ontwikkelingen tijdens het evenement, en het veel te laat inlichten van de korpsleiding, burgemeester en hoofdofficier van justitie.”

Aanbevelingen

De waslijst is omgezet in een lijst met 31 aanbevelingen die herhaling moeten voorkomen. De aanbevelingen gaan van communicatie tussen agenten tot een verplichte risicobeoordeling. Alle aanbevelingen zijn overgenomen door de burgemeester, de korpschef en de hoofdofficier van justitie. Een van die aanbevelingen is een evenementenkalender. Aan de hand van die kalender kan men zien of er evenementen van die kalender afmoeten. Of er voortaan minder evenementen worden gehouden is niet duidelijk. Aboutaleb verklaart dat hij niet minder evenementen wil houden.

De reconstructie

Tijdens de presentatie liet het COT een reconstructie zien van het verloop van de avond. Hierbij werd niet alleen gebruik gemaakt van beelden vanuit het oogpunt van het publiek. Dit zijn de filmpjes die al tijden op youtube staan. Nieuwe beelden zijn van een bodycam bij een politieagent, een kleine camera op het lichaam van politiemensen. Uit de beelden is te zien hoe de hooligans op de politie jagen. Verschillende voorwerpen vliegen in de lucht richting de agenten. Uit beelden van de bodycam is te zien hoe de agent zijn pistool richt en schiet.

Hooligans

Hooligans zijn voortaan niet meer welkom bij de evenementen in Rotterdam. Ondanks de fouten in de organisatie worden zij nog steeds veroordeeld: “Het geweld is oorzaak van het probleem.” Er worden dan ook verschillende maatregelen tegen de relschoppers ondernomen. Aboutaleb: “Ik gebruik alle beschikbare wettelijke middelen om hooligans te weren van evenementen in Rotterdam. Wat mij betreft zijn ze niet meer welkom.” Ook bij het nieuwjaarsfeest, dat dit jaar wel wordt gehouden, ben je verplicht om je ID mee te nemen. Mochten er hooligans op af komen, dan kan de organisatie ze toegang weigeren. Daarnaast wordt er nog steeds gezocht naar betrokken relschoppers. Op 18 december wordt de eerste openbare zaak behandeld. In de eerste helft van 2010 moeten alle zaken voor de rechter verschijnen.

The end?

Het is nog de vraag wat het rapport voor gevolgen heeft voor de burgemeester en het politiekorps. Nog steeds moeten er hooligans worden opgepakt. Het is nog niet duidelijk wat de aanpak van de hooligans zal zijn. Het einde is dus nog niet in zicht.