Kans op verkrachtingen in Haïti door weggevallen controle
Onder de overledenen van de aardbeving in Haïti zijn ook drie belangrijke vrouwenrechten activisten. Mensenrechtenorganisatie Amnesty International is na het overlijden van deze belangrijke activisten bezorgd over het lot van vrouwen in het land.

Kwetsbaarheid
Myriam Merlet, Magalie Marcelin en Anne Marie Coriolon waren vrouwenrechten activisten die zich inzette voor het welzijn van vrouwen in Haïti. Een van de belangrijkste doelen die ze bereikten was het strafbaar stellen van verkrachting. In het land is geweld tegen vrouwen een veel voorkomend verschijnsel. Volgens Amnesty international wordt 72 procent van de vrouwen het slachtoffer van verkrachting. Ook krijgt veertig procent van de vrouwen te maken met huiselijk geweld. De mensenrechtenorganisatie maakt zich zorgen om de situatie in het land na de aardbeving. “Door de chaos in Haïti is de controle weggevallen”, zegt de woordvoerder van Amnesty International. Doordat er geen controle meer is, ontstaan er kwetsbare groepen, vooral jonge meisjes en vrouwen.” Volgens de mensenrechtenorganisatie hebben de inwoners van het land wel iets anders aan hun hoofd. “Ze hebben geen oog meer voor zwakkere groeperingen op dit moment, maar dit kan wel gevolgen hebben.”
Behoefte aan seks?
In Haïti is er een tekort aan voedsel en water. Veel mensen hebben geen dak boven hun hoofd en familieleden zijn overleden. Waarom hebben mensen behoefte aan seks terwijl ze aan het overleven zijn? Seksuologe Willy van Berlo heeft onderzoek gedaan naar seksueel geweld. “In dergelijke situaties zoals Haïti staan primaire behoeften voorop. Deze behoeften zijn eten, drinken en seks”, zegt van Berlo. “In Haïti heerst momenteel anarchie, er wordt massaal geplunderd. Normen en waarden vervagen in zo’n situatie snel. Het recht van de sterkste geldt momenteel in het land en vrouwen delven in dit geval het onderspit.”









Kijk anders even naar spellingsfouten, niet prettig lopende zinnen en leestekenfouten…
Ik tel er ook een paar, maar het artikel vind ik goed.
@shenkie, Gijs en de andere neerlandici
wat is de insteek van het reactie achterlaten eigenlijk op deze site? ik vind het geneuzel op de spelfouten de hele tijd toch wel zo triest. die mensen doen (waarschijnlijk)allemaal research en vallen half Nederland lastig met hun zorgvuldig geformuleerde vragen, ofja zo zie ik het voor me. afijn die onderzoeken dingen schrijven dan een leuk stukje, en dan gaan jullie een beetje piepen over een paar dt foutjes ofzo. Wat ik bedoel te zeggen/duidelijk over te krijgen: kun je deze mogelijkheid niet beter benutten om over de inhoud van artikelen te praten? naja waarschijnlijk zegt inhoud jullie niet zoveel en lezen jullie het liefst in het groene boekje.
Pakkend en interessant verhaal. Goed geschreven!
Goed stuk! Leuke quotes ook, en het is natuurlijk opvallend nieuws.
@ Gerrit: natuurlijk gaat het over de inhoud van het verhaal. Heb je zeker een punt. Spellingsfouten staan alleen niet mooi. Gijs en Shenkie proberen Marieke dus juist te helpen. Een paar dt-foutjes zijn echt funest voor een journalist.