Je kinderjaren herbeleven met Disney’s tekenfilm
Draaide jij vroeger ook je Disneycollectie op de ‘ouderwetse’ videoband grijs? Dan zal de nieuwe Disneyfilm ‘The Princess and The Frog’, vast wel in de smaak vallen. De tekenfilmgigant maakt met deze traditionele tekenfilm na zes jaar weer een comeback. In 2004 was ‘Paniek op de Prairie’ de laatste classic die Disney geproduceerd heeft. De opgeborgen potloden worden met de komst van Ed Catmull en John Lasseter, de nieuwe Disneyfrontmannen, weer geslepen.
De film is gebaseerd op het welbekende sprookje van de prinses met de kikker. Alleen verandert de kikker niet in de beloofde prins als ze hem kust, maar wordt zijzelf een kikker.
Volgens een jonge medewerker van Disney Nederland, is de film aantrekkelijk voor alle leeftijden. “Doordat het met de hand getekend is, valt het natuurlijk al gauw in de smaak bij kinderen. Het is dan ook een echte familiefilm.” Maar er zit een addertje onder het gras. “Er zijn uiteraard dubbelzinnige grapjes in verwerkt. Hierdoor is de film zeker een aanrader voor studenten”, aldus de medewerker.
De medewerker vindt de nostalgische waarde die de film met zich meebrengt erg belangrijk. “Zelf zat ik al jaren te wachten tot Disney weer met een ‘klassieker’ kwam, en na zes jaar is het weer zo ver. Tijdens het kijken, ik heb hem al gezien, deed de film me echt weer aan vroeger denken. Dit maakt het sprookje extra leuk om naar te kijken.”
De promotiewebsite voor de film is echter niet aan studenten besteed. De spelletjes, zoals het zoeken naar de tiara voor de prinses, is toch net iets te kinderlijk voor jongeren.
Disney gaat klassieke, handgetekende films vaker uitbrengen in de toekomst, maar voorlopig staan er nog geen nieuwe titels gepland.
Zaterdag 30 januari vindt de première van ‘The Princess and The Frog’ plaats en vanaf 3 februari is de film in de Nederlandse bioscopen te zien.
Leuk bericht en mooi dat je iemand van Disney Nederland sprak!
Alleen had ik graag een reactie gezien op het feit dat er voor het eerst een donkere hoofdrolspeelster wordt gebruikt in een Disney klassieker.
Alleen wil ik nog even toevoegen: Seran, niemand is geinteresseerd in wat jij graag had gezien. Misschien moet je daarom een eigen website oprichten waar je je eigen ‘fantastische’ commentaar kan gaan geven
@Seran
Hier heb je een reactie: Dat is oud nieuws en elke nadruk op het feit dat die prinses donker is, is onterecht.
Pocahontas was ook niet helemaal sneeuwwitje, of wel? Wel vet dat we een reactie van Gijs ‘Ariel’ Brekelmans hebben..
@Yannick
Ja! Ik was gewoon erg benieuwd welk Disneymeisje ik zou zijn, als ik een Disneymeisje was geweest. Maar die Ariel viel me lelijk tegen, zeg. Die schubbenreet, viess Patrick! Maar goed, je kunt niet alles hebben en het is altijd nog beter dan Ursula.
Damn, zijn jullie wel fel genoeg denk je? Mr Seran geeft toch een compliment en een inhoudelijke aanmerking. Dit is zijn impressie van het bericht. Wat verwacht je dan van een comment? Een schouderklopje en een kusje op je wang? Voor veel studenten die nu op stage zitten is het te veel gevraagd af en toe een blik te werpen op ger. Laat staan de berichten ook echt te lezen… En dan ook nog een comment op de koop toe!
Het ís toch ook opmerkelijk dat ze gekozen hebben voor een donkere hoofdrolspeelster? Vooral nu disney voor de keuze stond. Bij pocahontas zou het ook zo opvallen… ‘n blanke meid in zo’n stam vol indianen.
@Ben
Nogmaals, dat is oud nieuws. Google maar even. Maar ondanks dat vind ik het ook wel passen in het bericht.
Zoals ik het begrijp is de tendens hier een beetje dat mensen vinden dat Seran van Gemert doorgaans eerst een klein complimentje maakt om vervolgens brei aan kritiek te spuien met een arrogantie die een hoofdredacteur wél past, maar een stagiair niet. Misschien kunnen de mensen die dit fluisteren niet zo goed tegen kritiek. Misschien zeurt die kerel te veel. Feit is dat er geen behoefte lijkt te zijn aan een overdosis mening van Seran, met alle respect.
Och och, wat een commotie allemaal.
Laat ik zeggen dat ik het niveau van GeR echt goed vind, er worden deze periode veel goede, interessante en diepgaande stukken geschreven. Ik neem ook de moeite om de meeste te lezen.
Maar soms mist er gewoon een klein onderdeel in het verhaal. Dat is niet erg, het is slechts opbouwend bedoeld als iemand dat zegt.
Geloof me, op stage krijg je veel meer kritiek en commentaar als je berichten schrijft. En dat hoort nu eenmaal bij journalistiek, dat je producten niet meteen 100% perfect zijn. Tegenlezen en andere inzichten horen erbij.
Ik merk dat ook en het is gewoon belangrijk om ermee om te kunnen gaan.
als et nou terechte kritiek was? oud nieuws oprafelen is niet echt journalistiek ofwel
Ik lees nu alle commentaren hier. Maar wat is er nu zo erg? Seran is blijkbaar voor 95% positief over je bericht?
En hij heeft het over dezelfde film als jij, dus oud nieuws oprakelen zie ik niet.