De angst voor het onbekende
Column
De mens koestert angst voor alles wat onbekend is. Zo is een kind bang in het don
ker en zijn wij Nederlanders bang voor de islam. Het geloof waar wij Westerlingen weinig over weten is een issue dat al jaren op de politieke agenda staat. Het wordt door velen gezien als iets wat gevaarlijk is en waar we ons niet mee in moeten laten. Dagelijks wordt de vraag gesteld waarom het gevaarlijk is.
Nederland is al jaren in de ban van de Islamisering van Nederland. De commotie rondom de opkomst van de islam in Nederland werd een politieke-hype in de tijd van Pim Fortuyn. Hij zag de Islamisering als een gevaar voor de Nederlandse samenleving. Na zijn dood volgde de Nederlandse politiek zijn visie op. Met Geert Wilders(Partij Voor de Vrijheid) in het bijzonder. De lijsttrekker van de PVV heeft veel Nederlanders aan het denken gezet. Ten gunste van Wilders. Steeds meer Nederlanders delen zijn mening: De islam is een groot gevaar voor de Nederlandse samenleving.
Is de islam werkelijk een probleem voor Nederland en waarom is het dat?
Tegenstanders van de Islamitische cultuur binnen Nederland zien de etnische minderheid als een gevaar. Hoe dat kan? Wij Nederlanders zijn niet bekend met de islam. Het enige wat we weten is wat we denken: Het is een gevaarlijk geloof dat vrouwen achterstelt en gewelddadig is.
Politici zijn altijd opzoek naar oplossingen van problemen. Een probleem heeft altijd een kern. Zo zeggen rechtse-politici dat de Nederlandse cultuur vervaagd en dat de kern hiervan de stijging van het aantal Moslims in Nederland is.
Dat roept vragen op. Namelijk: vervaagt of verdwijnt de Nederlandse cultuur wel en is dit überhaupt een probleem? De historie van Nederland en haar cultuur maakt duidelijk dat het land door de eeuwen heen constant veranderd is. Zo waren er eerst alleen katholieken in Nederland en kwamen er later Protestanten. Dit ging gepaard met een boel bombarie en geweld. Joden werden decennia lang onderdrukt door Christenen. Dit omdat de religies onbekend voor elkaar waren. Ze zagen elkaar als gevaar en waren bang dat het een het ander zou vernietigen. Hetzelfde gebeurt tegenwoordig ook met de islam Het geloof is in de Westerse Wereld tamelijk onbekend, omdat het zich nooit in groten getale verspreid heeft over het westen. In de laatste decennia van de 20ste eeuw ontstond er een migratie groei van Islamieten naar westerse landen. Ook naar Nederland. Door deze migratiegroei zijn steeds meer Islamitische invloeden binnen de Nederlandse samenleving merkbaar. Invloeden die door sommige Nederlanders als ‘eng’ worden beschouwd. Dit komt echter niet doordat deze eng zijn, maar doordat mensen niet weten wat ze ermee aan moeten.
Deze angst voor iets waarvan men niet precies weet wat het is, gaat voor veel verschillende maatschappelijke vraagstukken op. Neem bijvoorbeeld Global Warming. Wetenschappers komen tot de conclusie dat de aarde ernstig opwarmt en dat de mensheid hiervan het probleem is. Wat de gevolgen van deze opwarming zijn weet niemand precies. Er wordt alleen gedacht dat het desastreuze gevolgen voor de aardkloot zou kunnen hebben. Het issue werd in de media vergroot. Milieuactivist Al Gore publiceert een film waarin hij gist naar de gevolgen van Global Warming. Het gevolg hiervan is veel onduidelijk over iets wat mogelijk een probleem is en de hele wereld staat op z’n kop.
Hedendaags wordt het probleem steeds meer gerelativeerd en ontkracht door andere onderzoeken. Sterker nog: er zijn meer onderzoeken die Global Warming ontkrachten dan bevestigen. Concluderend wordt deze kwestie getypeerd door meningen en gedachten die zorgen voor onduidelijkheid en angst.
Het gevaar van overhaaste oplossingen
De drang naar oplossingen en verklaringen zit dus in de genen van de mens. Dit is iets gezonds. Iets waardoor de mensheid zich blijft ontwikkelen. Het heeft ook zo zijn negatieve kanten. De geschiedenis leert ons echter dat deze drang grote gevolgen kan hebben. Vaak werden/worden volkeren, groeperingen of religies aangewezen als een probleem. Bijvoorbeeld de oorzaak van de Tweede Wereldoorlog. Het ging slecht met de Duitse economie. Er was veel armoede bij de onderlaag van de Duitse samenleving. Iemand kwam met een oplossing, Adolf Hitler. Hij schoof de schuld van de problemen in de schoenen van de joden. Mensen dachten dat hij gelijk had en namen zijn mening over. Hierdoor ontstond er grootschalige segregatie van de joodse gemeenschap. Uiteindelijk resulteerde dit in een verschrikkelijke oorlog, waarbij onwaarschijnlijk veel Joods slachtoffers vielen.
Vanzelfsprekend mag een gebeurtenis als deze zich nooit meer herhalen, in wat voor variant dan ook. Mensen moeten zich goed realiseren dat een schuldaanwijzing gigantische gevolgen kan hebben. Nederland verandert nou eenmaal, of dit verkeerd is, is maar de vraag. Natuurlijk moet extremisme hierbij voorkomen worden!
Het wordt tijd dat men meer uit kennis en rationeel vermogen gaat handelen. Als er weinig kennis is moet deze eerst vergaard worden voordat er een oordeel geveld wordt. In plaats van het handelen op basis van angst.
Mensen: kennis is macht en angst een zwakte!









Ah, een onvervalste Reductio af Hitlerum (google maar even anders). Heel goed! Nee, serieus, dat doet elke ook maar enigszins scherpe speerpunt van je verhaal afbreken. Dat moet je niet willen.
Daarnaast; elke willekeurige religie valt onder de menselijke drang om dingen te kunnen verklaren. Voor elk onverklaarbaar verschijnsel hadden de Klassieken -en later ook het christendom- een god. Vond er een aardbeving plaats? Dan was Zeus over de emmer. Tsunami? Poseidon pissig. Oorlog verloren? ‘Fuck you’ van Mars. Voor christenen: “Waar komen die maffe unit waar we op leven en al die beestjes vandaan? Weet ik veel! Ik ook niet, man!” En het verhaal wat een millennium of twee geleden het aannemelijkst klonk, ofwel de Schepping, werd aldus aangehouden (allejezus, wat moeten die andere verhalen slecht zijn geweest!).
We denken nu een stuk verder te zijn, omdat we dit soort verschijnselen inmiddels kunnen verklaren. Dat zijn we natuurlijk ook, maar de intentie van ons geloof blijft hetzelfde. Neem bijvoorbeeld de dood. Het kan er bij ons niet in dat je na je laatste adem wegvalt in het niets en daar nooit meer uitkomt. Dat willen we ook niet weten. Wat we wél willen horen, is dat we naar een plek gaan waar alles supergaaf is en iedereen de shit is, de hemel. Even goed een manier om te verklaren wat niet (of moeilijk) te verklaren valt. Het zal echter niet bijzonder lang meer duren eer het besef daagt.
Om terug te keren naar de kern van je punt; voor de islam geldt hetzelfde: wees een goed mens en Allah zal je belonen. Wees een lul en Allah zal ook een lul zijn tegen jou. Goede insteek om mensen een beetje in het gareel te houden. Maar, zoals bij elk ander geloof, hebben islamieten de hiervoor genoemde grote lijnen uit het oog verloren. Koortsachtig klampen ze zich nu vast aan details die de schrijvers van hun verhalenboek, de Koran, nooit zo bedoeld kunnen hebben. Zéker kan het niet de bedoeling zijn om die middeleeuwse mores in de huidige tijdsgeest te hanteren. Of zullen we criminelen maar weer op de pijnbank leggen en slavernij herinvoeren? Gelijke monniken, gelijke kappen, toch?
Om zelf ook nog naar een conclusie toe te werken: dat er angst bestaat voor iets wat ‘wij Nederlanders’ niet kennen, is logisch. In zekere zin kun je stellen dat de islam een probleem is voor een gevestigde orde die duidelijk anders denkt over zaken. Net zoals ieder ander geloof. Het verschil zit hem erin dat het christendom geïntegreerd is in -of zelfs onderdeel uitmaakt van- onze cultuur en de islam niet.
Dat deze angst bestaat dient bestreden te worden. Niet via degene die angst ervaart, maar degene die hem veroorzaakt.
Duidelijker: dat het christendom zo’n beetje wordt afgestoten door nieuwe generaties van ‘onze’ cultuur, wil niet zeggen dat we de belijders van een anders soort sprookjes moeten omarmen. Daar moeten we evenveel argwaan voor voelen.
Ook hier geldt: kennis is macht en een religie heeft om voort te blijven bestaan geen baat bij een maatschappij kennis.
Jammer van alle taalfouten, maar ik voel er weinig voor om ze te verbeteren. Flinke lap tekst heb je ervan gebrouwd. Dat zou ik nooit gedaan hebben!
Serieus. Waarom typ ik dit? Geen idee, maar nu is het te laat.
Leuke gedachtegang wel!